{"id":15715,"date":"2024-06-11T10:35:28","date_gmt":"2024-06-11T14:35:28","guid":{"rendered":"https:\/\/prelibcom.local\/?p=15715"},"modified":"2025-03-25T13:45:43","modified_gmt":"2025-03-25T13:45:43","slug":"more-partners-more-chances-to-have-itss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prelib.com\/en\/articles\/more-partners-more-chances-to-have-itss\/","title":{"rendered":"More partners, more chances of contracting STIs?"},"content":{"rendered":"

We might be led to believe that the more sexual partners we have, the greater our collection of sexually transmitted and blood-borne infections (STBBIs); Balfe et al., 2010<\/a>). This would be in line with the belief that a person can contract <\/em>an STI because it is \"immoral\" or \"irresponsible\" (Balfe et al., 2010<\/a>; <\/a>Shepherd and Gerend, 2014<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

In recent years, however, there has been a relative decline in the number of sexual partners among young adults (Twenge et al., 2015<\/a>, 2017<\/a>), but... an increase in the rate of STIs (Blouin et al., 2023<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

This is simply because the link between the number of partners and the rate of STIs is not as simple as it seems.<\/p>\n\n\n\n

This is not a cause-and-effect relationship: rather, the number of sexual partners is a factor in the number of sexual partners. risk factor<\/strong>. Just as having had only one sexual partner doesn't mean you don't have an STI, having or having had many partners doesn't mean you'll have one or more STIs, but it does increase your risk.<\/p>\n\n\n\n

\n

By the way, how many partners do you have to have before it's officially considered \"a lot\"?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Rather than thinking that \"multiple partners\" rhymes with \"STIs\", it would be wiser to reflect on the practices and contexts that may explain why multiple partners are considered a risk factor.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Entre autres, ces pratiques et contextes incluent : <\/p>\n\n\n\n

1. Ne pas utiliser de condom ou l\u2019utiliser de mani\u00e8re inconstante<\/h3>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de l\u2019abstinence sexuelle totale, c\u2019est-\u00e0-dire de n\u2019avoir aucun contact sexuel avec une autre personne (qu\u2019il implique ou non une p\u00e9n\u00e9tration), ce qui offre le plus de protection contre les ITSS sont les m\u00e9thodes de protection dites \u00ab de barri\u00e8re \u00bb, qui incluent le condom externe (\u00ab masculin \u00bb ou traditionnel) et interne (\u00ab f\u00e9minin \u00bb) et le carr\u00e9 et les gants de latex. <\/p>\n\n\n\n

Cependant, m\u00eame si on sait que les condoms et cie sont une strat\u00e9gie de protection efficace contre les ITSS, on est plusieurs \u00e0 ne pas les utiliser ou \u00e0 ne pas le faire de mani\u00e8re ad\u00e9quate. Selon les donn\u00e9es d\u2019un sondage du Club Sexu,  44 % des personnes qui n\u2019\u00e9taient pas en couple ont rapport\u00e9 ne pas avoir utilis\u00e9 de protection contre les ITSS lors de leurs derni\u00e8res relations sexuelles (ce chiffre monte \u00e0 74 % chez les personnes en couple). Les donn\u00e9es de l\u2019Institut national de sant\u00e9 publique du Qu\u00e9bec (2017<\/a>), qui pr\u00e9sentent des r\u00e9sultats semblables, montrent \u00e9galement que, parmi les jeunes de 17 \u00e0 29 ans ayant utilis\u00e9 un condom lors de leur derni\u00e8re relation sexuelle, 20 % ont effectu\u00e9 une p\u00e9n\u00e9tration avant de sortir le condom de son emballage. Oups.<\/p>\n\n\n\n

Mais, si on sait que les condoms sont efficaces, pourquoi sommes-nous autant \u00e0 ne pas les utiliser? Selon le Canadian Community Health Survey, <\/em>auquel plus de 11 000 jeunes ont particip\u00e9, 47 % ont dit ne pas utiliser de condom parce qu\u2019ils ou elles sont en relation monogame, et 47 % parce qu\u2019une autre m\u00e9thode de contraception est utilis\u00e9e (on parle donc de contraception hormonale, ce qui n\u2019offre aucune protection contre les ITSS; Rotermann et McKay, 2020<\/a>). De plus, 24 % pensent ne courir aucun risque de contracter une ITSS, tandis que 22 % n\u2019aiment pas la sensation <\/em>des condoms.<\/p>\n\n\n\n

2. Ne pas se faire d\u00e9pister ou ne pas le faire r\u00e9guli\u00e8rement<\/h3>\n\n\n\n

Bien que les jeunes adultes soient particuli\u00e8rement touch\u00e9\u00b7e\u00b7s par les ITSS (Blouin et al., 2023<\/a>), les recherches montrent que la plupart ne se font pas d\u00e9pister r\u00e9guli\u00e8rement (Boudewyns et Paquin, 2011<\/a>; Martin-Smith et al., 2018<\/a>). Dans un \u00e9chantillon de Qu\u00e9b\u00e9cois\u00b7es \u00e2g\u00e9\u00b7e\u00b7s de 17 \u00e0 29 ans et sexuellement actif\u00b7ve\u00b7s, seulement 31 % des hommes et 42 % des femmes ont d\u00e9clar\u00e9 avoir fait un test de d\u00e9pistage au cours des 12 derniers mois (Lambert et al., 2017<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

Il va de soit que, si on ne se fait pas d\u00e9pister, surtout si on y va mollo avec les condoms, la probabilit\u00e9 de contracter et de transmettre une ITSS peut augmenter d\u2019un\u00b7e partenaire \u00e0 l\u2019autre et, dans certains cas, m\u00eame d\u2019une relation monogame \u00e0 l\u2019autre <\/em>(Ott et al., 2011<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Encore une fois, les raisons \u00e9voqu\u00e9es pour ne pas se faire d\u00e9pister abondent. Entre autres, au-del\u00e0 d\u2019un manque de connaissances g\u00e9n\u00e9rales li\u00e9es aux ITSS et au processus de d\u00e9pistage (McDonagh et al., 2018<\/a>), les gens : <\/p>\n\n\n\n